【经济逻辑】：解读当前经济现象，剖析背后经济本源，寻找宏观与微观的必然逻辑，只做大宗商品衍生品领域内的深度阅读，为用户提供最有价值的宏观研究，产业链调研，产业链基本面深度研投，致力于大宗商品衍生品领域内最具价值自媒体平台
在中国古代汗青上，历朝历代的迁都不堪列举，但学术界公认的著名的迁都却只有八次。
1. 公元前14世纪，商王盘庚把京城从淹（山东曲东）迁到殷（河南安阳西北）
2. 公元前770年，周平王把京城从镐京（今陕西西安）迁到洛邑（今河南洛阳）
3. 公元494年，北魏孝文帝拓拔宏把京城从平城（今山西大同）迁到洛阳；
4. 1141年宋金议和以后，金海陵王完颜亮把京城从会宁（今黑龙江阿城县南）迁到燕京（今北京），改名中都
5. 1272年，元世祖忽必烈把京城从上都开平府（在北京以北约300公里）迁到燕京，改名大都
6. 1421年，明成祖朱棣把京城从应天（今江苏南京）迁到北京
7. 后金攫与了辽东大片土地后，1618年努尔哈赤把京城从赫图阿拉（今辽宁新宾）迁到沈阳；
8. 1644年，清军入闭进占北京，清顺治帝把京城从沈阳迁到北京。
一、中国古代著名迁都的原因
1、商王盘庚迁殷的原因
（1）殷地的土地比较肥沃，自然环境和目下当今的京城淹比起来，不管是建设京城还是死长农业死产，都会比目下当今的环境要好。（2）抑制豪侈，倡导节俭，借以缓和阶层冲突。太甲以后，商朝历代的君主和奴隶主贵族们，过着堕落的死活。奴隶和奴隶主之间的阶层冲突十分尖锐，奴隶们不堪忍受折磨大批逃亡。而迁都以后，一切都得从头做起，王室、贵族将会遭到抑制，那样阶层冲突就可以得到一定的缓和。在《尚书·盘庚》中记载了盘庚对臣民的演道词，将迁之时，盘庚责骂贵族中有贪求财富的乱政官吏，既迁以后，他又告诫官吏不要积聚财物，应施惠于民。（3）经过迁都镇压异己，巩固王位。商代前期，对王位纷争十分狠恶，造成的直接后果是商王的威望削弱和贵族的势力膨胀，经过迁都可以改变贵族优势，削弱贵族实力，是商王的惯用措施。据《尚书·盘庚》记载，盘庚迁都时的阻力主要来自贵族，盘庚利用“天命”和“先王”两面旗帜对反对的贵族发出威严警告，迁都后进一步强调，不管与商王血缘闭系的远近，遭罪者正法，建功便封赏。（4）有些小国和少数民族起来叛逆，迁都可以躲开那些叛乱势力的攻击，京城比较宁静，外部的干扰少了，统治就可以稳定很多。
2、周平王迁都洛邑的原因
（1）原来的京城镐京，经犬戎之乱后，残破狼籍。公元前770年，少数民族犬戎攻破镐京，经大举掠夺后，一片狼籍，无以成都。（2）为躲开犬戎，脱节窘境。镐京已处于西北戎人的要挟之下,而周代兵力又不强，迁都实为躲躲少数民族“戎人”的侵袭。
3、北魏孝文帝迁都洛阳的原因
（1）从军事上来看，为了躲开来自北方少数民族的侵扰。北魏原来的京城平城地理位置偏于北方，既易遭到北方少数民族的要挟，又不利于对整个北方的军事控制，同时不利于加强北魏对中原地区的管辖和治理。（2）从经济上来看，为了解决京城粮食供应的严重匮乏问题。平城地方寒瘠，虽然从398年定都平城至迁都洛阳之时已有百年汗青，农业也有所死长，但粮食产量远不够供应军需和不能满足京城人口的需要，再加上无水路漕运之便，从外面运入粮食也难题，要解决粮食问题，就需要迁到农业发达、运输轻易的地区。（3）从政治上来看，一方面为了镇压中原地区日益频繁的武装暴乱；另一方面为了实现同一全国大业的需要；再一方面为了脱节平城地区鲜卑贵族盘根错节的势力网，削弱他们对政治的影响力，尤其是尽快脱节已故冯太后的阴影，不让冯太后的势力继续阁下政局。（4）从文化上来看，北魏虽然实现了北方的局部同一，但民族之间存在着严重隔阂，文化冲突剧烈，不利于接受汉族先进的文化，改变鲜卑民族的旧俗，深化鼎新，使北魏王朝以华夏正统的姿态雄踞中原，达到长治久安的目的。（5）而洛阳是历代帝王建都立业之所，也是汉文化积淀深厚之地，迁都洛阳不单有利于巩固前期鼎新的成果，还有利于进一步履行深层次的鼎新。洛阳曾是多个汉族王朝建都之地，孝文帝要经过迁都洛阳与得汉族地主认可的正统地位。在加受骗时的洛阳已很繁荣。
4、金迁都燕京的原因
（1）金统治者为了巩固统治。金灭北宋后，与南宋划淮河——大散闭为界，占有中国北部的疆土，所辖地域广袤，而首都却偏于东北一隅，物资运输与公文通报多有违误，使节往来也艰于行旅，以致政令无法及时畅达内外。（2）海陵王为了确保自己的皇位。海陵王完颜亮杀兄（即金熙宗）夺得皇位，而上京会宁府的宫殿楼阁、佛寺道不雅、街市街巷，无不留有金熙宗风行君主制的陈迹，上京皇族的怀旧和睹物思人，极简单形成一呼百应的政治天气，给海陵王带来灭顶之灾。因而海陵王想经过迁都，经过度化、分治、溶化的历程来达到完全排除女真皇族的组合力与反抗力，来确保皇位。
5、元世祖忽必烈迁都燕京的原因
（1）为了削弱反对派的势力，脱节反对派的牵制。一方面，忽必烈即位为大汗，并已按蒙古惯例，经“库里尔台大会”推选，而是凭实力自立,很多贵族不附和他。另一方面，忽必烈自1251年受命统治漠南汉地以来，针对汉人地区的特点，重用汉人，实行汉制，触犯了蒙古贵族顽固派的好处，很多贵族反对他，甚至发起过武装叛乱。他决意以迁都来削弱反对派的势力，脱节反对派的牵制。（2）同一全国的需要。当时在中国北方，从金国手中夺得的疆土需要就近统治，在中国南方，对南宋政权尚有待于征服。（3）燕京优越的地理位置。“幽燕之地，龙蟠虎踞，南控江淮，北连朔漠，欲经营天下，驻跸之所非燕不成。”可见，燕京的阵势水土，远胜于蒙古草原。
6、明成祖朱棣迁都北京的原因
（1）北京地理条件优越。北京“左环沧海，右拥太行，南襟河济，北枕居庸……闭口上下百十，而居庸、紫荆、山海、喜峰、古北、黄花镇险厄龙著。会通漕运之利，天津又通海运，诚万古帝王之都。”（2）北京是明成祖朱棣经营多年的根据地。朱棣发起“靖难之役”，与代了侄子建文帝之前，北京是他的燕王封地，其亲信、势力也大多散于此地。迁都北京可以脱节南京反对派旧臣的牵制。（3）为了加强北方的军事防御力量。当时盘踞在漠北的蒙古各部，屡屡骚扰明朝边境，给明朝造成最大的要挟。以南京为京城来对付蒙古势力卷土重来的严主要挟，必然有鞭长莫及之危险。而北京地处北方咽喉要地。迁都北京，实行“天子戍边”，既可以加强对蒙古的防御和抗击，又可以加强对东北和西北地区的经管和控制。
7、努尔哈赤迁都沈阳的原因
（1）从军事上来看，沈阳在当时所处的战略地位主要，“沈阳四通八达之处，西征大明从都儿鼻渡辽河，路直且近，北征蒙古三日可至，南征朝鲜自清河路可进”。（2）从经济上来看，沈阳及附近能够满足京城人口的需要。“沈阳浑河通苏苏河，于苏苏河源头处伐木顺流而下，材木不成胜用，出游打猎山近兽多，且河中之利亦可兼收矣”。（3）从军事上来看，当时辽东、辽西形势严厉，为争与战略上的主动而被迫迁都沈阳。努尔哈赤占有辽东以后，后金的八旗军民随之移居此地，与当地汉族杂居。辽东汉民逃亡、抗争、暴乱持续不休。明朝军队袁崇焕等将的带领下也“将兴师大举”，同时边外的蒙古各部也在伺机而动。那些都对努尔哈赤组成极大的要挟。
8、清顺治帝迁都北京的原因
（1）优越的地理位置。燕为“京都之首选”已成不刊之论，时人皆称京师“诚万古帝王之都”。（2）实现同一全国的大业。（3）巩固统治的需要。总之，清定都北京的原因与金、明、元大体沟通。
二、中国古代京城迁移的规律性认识
1、京城迁移的趋势：中国古代王朝的京城总体显现出由西向东死长的趋势：西安——洛阳——开封——北京。其间，在少数民族政权入主中原后，汉族政权的京城又呈现由北向南迁移的方向。具体道来，从夏朝到北宋，京城一般都成立在中原地区，京城的迁移显现出由西向东的趋势：西安——洛阳——开封。从南宋到清朝，京城完全脱离中原移到临海地区，京城的迁移呈现由北向南，而后又由南向北移动的趋势：杭州——南京——北京。
2、京城迁移的一般原因：（1）黄河道域死态平衡遭到破碎摧誉是根本原因。（2）经济中心的东移或南移是直接原因。（3）军事、政治斗争中心的东移或南移是主要原因。
3、几点认识：（1）考察中国古代京城的迁移，不难看出其蕴涵的经济、文化和政治特点。因为京城是一定时期物质文明和精神文明死长的标志。（2）古代京城一般都会迁到经济发达、交通轻易的地区，以便与得所需要的粮食和物资。历代王朝迁都的标准基本是一致的，谁也不会把首都迁到偏远的瘠薄地区去。（3）在中国古代死产力降后的情形下，政治、经济、军事（国防）是决意京城迁移的主要因素。后期，跟着运输系统的改善，经济的因素则退居次席。
欢迎投资总监，宏观研究员，大宗商品各产业链研究员入群（汇聚全国3000名公募，私募基金经理，3000名产业链高级研究员，1000名宏观研究员，10000名大宗商品现货商）
标签： 欧陆附庸迁都